دانشجویان حامی جبهه پایداری - حامیان جبهه پایداری در فضای مجازی

دکتر لنکرانی برای ریاست جمهوری جوان است ...!

چند وقتی بیشتر از اعلام کاندیداتوری دکتر لنکرانی نمی گذرذ که پیش بینی ها به وقوع پیوست و فحاشی های مخالفان شروع شد.

یکی می نویسد که پدرش ساواکی است...!

این استدلال به فرض صحت تهمتی به همراه دارد (چرا که دلیل و مدرکی هنوز گواه مطلب وجود ندارد و اگر کسی مطلبی را به کسی بدون مدرک نسبت دهد تهمت زده است و اگر نتواند اثبات کند فعل حرام انجام داده است، آیا خبرگزاری ها به فعل حرام و حلال اعمالشان دقت دارند؟) باز هم استدلال منطقی و علمی و شرعی نیست.

در هیچ کدام از نمونه های تاریخی اسلام سراغ ندارم که اهل بیت ما فردی را به خاطر این که پدرش کافر بوده است تکفیرش کنند یا او را حد بزنند. بلکه نمونه های بارزی چون محمد ابن ابی بکر وجود دارند که نه تنها تکفیر نمی شوند میوه ی دل حضرت امیر می شوند تا بدانجا که حضرت می فرمایند زین پس بگویید محمد بن علی...

دیگری می گوید پدرش در مصاحبه ای از او حمایت کرده است  و گفته نباید به خاطر من پسرم از ریاست جمهوری محروم باشد...

این نیز از استدلال های فوق علمی است با این تفاوت که در استدلال قبل تهمت بود اما اینجا دروغی نسبت داده شده است. چرا که پدر جناب لنکرانی صریحا می گوید من با ریاست جمهوری پسرم موافق نیستم و دوست دارم از طرق علمی به مملکت خود خدمت نماید ولی در انتها ذکر می کند نباید به خاطر من پسرم از ریاست جمهوری محروم شود.

اما عده ای نتیجه می گیرند او منافق است و با پدرش در ارتباط است و می خواهد نظام را متلاشی کند ...!

این مطلب نیز بعید نیست و احتمال دارد چرا که هرگز احتمال منافق بودن از کسی برداشته نمی شود مگر معصوم باشد.

اما به همان اندازه که احتمال نفاق در دل دکتر لنکرانی هست در دل تمام مردم نیز هست و حتی در سایر نمایندگان این احتمال بیشتر است اما چه کنیم؟

اما هرگز اسلام از امام معصوم نیز بازخواست نمی کند که چرا حکم به باطن ننمودی بلکه حتی از پیامبر گرامی اسلام تا امام حسن عسگری علیهم السلام همگی حکم به ظاهر می نمودند حال آنکه همگی به اعتقاد ما شیعیان از ضمایر انسان ها باخبر بودند.

آیا امیر مومنان نمی دانستند که قاضی شریح روزی فتوای حلیت خون پسرشان را صادر می کند؟

آیا پیامبر اسلام از عاقبت بسیاری فرماندهان و اصحاب خود بی خبر بودند؟

و هزاران آیا و اما و اگر...

 

در این بین برخی از باب خیر خواهی وارد می شوند، می فرمایند لنکرانی خوب است ولی جوان است سابقه ندارد ما انسان باسابقه ای بیاوریم با نمره ی پایین تر بهتر است از انسان بی سابقه با نمره بالاتر ...

این استدلال نیز علی رغم ظاهر زیبا و مصلحت اندیشانه ی خود فاقد اعتبار اسلامی است بلکه دارای نقیض است.

شاهد مثال آن در تاریخ هم فرماندهی اسامة در اواخر عمر شریف پیامبر گرامی اسلام صلوات الله علیه و آله است جهت لشکر کشی به روم که با مخالفت های بسیاری از کهنه کاران مواجه می شود. افرادی که خود را باتجربه تر و ریش سفید تر زا اسامه خود را می دانستند ولی با برخورد پیامبر گرایم اسلام مواجه شدند...

لذا از این برخورد پیامبر گرامی اسلام مشخص می شود که تقسیم کار و مقام بر اساس شخصیت و لیاقت بوده است نه در گرو سن و سال. لذا در آیین اسلام مقام و موقعیت در گرو لیاقت و کاردانی است ...

 

و السلام علی من اصبح و امسی لله رب العالیمن

 

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Twitter